Към Мира Янова: Хайде стига манипулации – смешна си!
Обикновено не използвам такъв език и се опитвам, когато нещо силно ме подразни, да скрия гнева си, но ток-що от агенция Фокус изтече една информация за “новите подвизи” на Мира Янова (сега Радева) и няма как да се въздържа.
Ето я и информацията от Фокус:
Ако изборите за 41-во Народно събрание бяха днес, за ГЕРБ биха гласували 29,2%, за БСП – 15,4%, за ДПС- 8,7%, за „Атака” – 6,2%. Това сочат данните от национално представително изследване, направено от МБМД между 30 април – 5 май. Данните представи директорът на МБМД Мирослава Радева, предаде репортер на Агенция „Фокус”. В изследването са участвали 1204 пълнолетни граждани, анкетирани по техните домове. За СДС и ДСБ биха гласували 3,4 %, за „Ред, законност и справедливост” – 3,8%, а за НДСВ – 0,7%.
Това вече е нетърпимо! То не бе слагачество, не бе лизане на… Всеки път. Всеки път тази госпожа и нейната “агенция” манипулират преди избори. Няма празно при нея! Не се ли замисля, че хората не са овце, будали и обикновено сравняват прогнозите й с реалните резултати. Да, ще каже някой, ама прогнозата е едно, а резултатите са друго. Да, така е, но нали изследванията на социолозите са представителни извадки и би трябвало максимално да се доближават до реалният резултат – с някакви там отклонения в рамките на статистическата грешка.
Ще ви дам един пример за т.нар. “професионализъм” и “представителност на извадката” на МБМД. През 1999 година, когато имаше Местни избори, Янова, пардон Радева, до последно, включително и в нощта на изборите твърдеше, че Христо Кирчев (СДС) ще спечели 2-ри мандат като кмет на Варна. Това го твърдеше само тя и никоя друга агенция. Всички останали даваха преднина на кандидата на БСП Кирил Йорданов. Сами можете да направите справка и да видите, че оттогава кмет си е все Кирил Йорданов, вече 3-ти мандат.
Хайде сега пак да повярваме на манипулациите на МБМД!?
Нямаше да се занимавам с този проблем, но всички знаем, че на чисто психологическо равнище има много хора, които се колебаят, нямат изразен фаворит за предстоящите избори и една част от тези хора са склонни да гласуват за партия или коалиция, която според социологическите изследвания има преднина.
Изключително цинично е от страна на “агенции” като тази да манипулират хората!
На мен ми писна да ме “цакат” така елементарно! А на вас?
Напълно съм съгласен с публикацията на Карагьозов. И на мен ми омръзна от псевдо “социолози” като госпожа Янова-Радева ….
По скоро ти си смешен господине. Защо непрекъсното нападате Тази агенция, не мога да разбера. Защото завиждате, защото са ви платили да говорите така или от някакви други подбуди. Ако искате да знаете и другите социологически агенции,показват същотите резултати и ако трябва да бъдем честни има такива,които дори се разминават драстично с реалните проценти. А и всеки допуска грешки, дори и най-големия професионалист. Който не работи, само той не греши.Ако Вие симпатизирате на дадена партия,която иска да спечели, това си е ваш проблем, не да нападате. Просто вече в България няма за кого да се гласува, който и да дойде на власт все ще си е същото. Така, че престанете да нападате социолозите и си гледайте във вашата чиния.
Г-н Тодоров, съвсем не става дума за завиждане – това е несериозно. Още по-несериозно е да твърдите, че са ми платили. Няма кой да ми плаща, а и не бих приел да пиша поръчкови материали в личния си блог.
Сега по същество. Всички останали, по-известни агенции, дават много по-различен резултат, както обикновено. Да, човешко е да се греши – приемам това, но да манипулираш по един безцеремонен и циничен начин хората е престъпление. Морално престъпление.
Това, че аз съм член на дадена партия никога не ми е пречило да разглеждам нещата от почти всички ъгли.
И ако ми позволите, г-н Тодоров, няма да се съглася с всеобщото мнение, че “всички са маскари” – не вярвам на това, защото виждам, че във всяка една партия в България има разумни, мислещи и стойностни политици, които заслужават доверието на всеки един от нас.
Вижте какво господине, mbmd е много по-стара и утвърдена фирма, както и Галъп. Винаги когато съм гледал техни резултати, винаги са се покривали с данните на ЦИК.Аз лично харесвам и двете агенции, но е срамно да се клевети така даден човек, само защото на вас не ви харесват резултатите. Вярно е също, че има политици и политици. Не всички могат да се сложат под общ знаменател, но на хората им омръзна от техните лъжи, така че и който и да дойде на власт ще си имат едно наум. И ако трябва да клеветите , някой първо трябва да познавате този човек, защото иначе не е правилно, дори да го познавате също,аз не познавам Мира, но как може сега да започна да пиша за вас, че сте некадърен, че сте побъркан и т.н. Просто не мога, защото не ви познавам, а освен това е и гнусно. Мира Радева изглежда много свестен човек, който не се страхува да казва истината и затова я нападат, защото някой си не харесъл какви са процентите, че някоя друга партия излиза напред, че неговата партия губи проценти и т. н. Това не е манипулация, тава са фактите, това показват гласовете на хората. Аз лично ще гласувам за РЗС, нима е престъпление.Всеки си има право на избор. Много ви моля престънете да се занимавате със социолози.И по моя преценка да ви кажа, че Алфа Рисърч и Сова Харис, са много по-грешни в данните си. Спомняте ли си на предните избори как Сова Харис изкара ДПС на първо място и ако това не е манипулация, да излезе така, че турци да ни управляват. За това какво мнение имате за даден човек или нещо си го запазете за себе си , а не да става достояние за всички. По този начин няма да се оправим, а напротив, ще вървим все към дъното, защото само се хулим един друг, завиждаме си и т.н. И направете така, че от Вашия сайт да доминира любовта, красотите на природата и всичко най-хубаво за което може да се сетите, не го превръщайте в арена на сблъсъци,на хората и без това им е омръзнало от политика.
Съвсем случайно попаднах на вашия блог.Напълно съм съгласен с Тодор. Както всяка партия, има програма, различна от останалите за управлението на страната,така и всяка агенция обхваща по-малко или повече анкетирани. Всяка агенция дава преднина за Герб, след това БСП и т. н. Аз ще гласувам за Герб. И господин Юри, като ви гледам не ми изглеждате млад и не върви на годините ви да обиждате. Твърдите, че не са ви платили, то сигурно са ви накарали да пишете така, защото като член на дадена партия, не може да не намирате кусури и в други агенции, особенно ако сте губещи, защото всички агенции имат почти едни и същи данни. И да кажете , че не е вярно, няма да ви повярвам.Все пак обиждате жена, засрамете се. Дойде време, в което и жените трябва да се доказват, а не да стоят край печката и да дондуркат децата. Жените са нашето цвете, те са нашият стимул,опора и ако някой мъж завижда, че жена му е преуспяла, извинявайте, ама той е голям идиот.
Г-н Карагйозов, много сте смешен.Как може да пишете така.Всеки си има право на мнение, ама не по такъв начин да критикувате човек и то жена.Женен съм от дълго време, жена ми е преуспяла, а аз съм един прост работник. Работота на съпругата ми е свързана с много хора, вършила е много грешки. Аз никога не съм я критикувал, бил съм до нея рамо до рамо, подкряпял съм я, и никога не съм тръгнал да раздухвам на ляво и на дясно (Знаете ли какво направи жена ми,знаете ли какво каза…).Всеки се учи от грешките си, както сигурно и госпожата съжалява. Да не би вие да сте цвете, да не би да сте безгрешен. По скоро сте жалък, както и всички злорадстващи интернетчета и вам подобни.Я си гледайте вашата работа.
Никога не съм предполагал, че ще се разрази такава оживена дискусия. Благодаря на всички за коментарите. Ще се опитам да отговоря на всички и да споделя мнението си.
@Тодор, Можем ад поспорим дали винаги резултатите на МБМД се припокриват с официалните на ЦИК. В самия си пост съм дал пример за това. В никакъв случай не е престъпление човек ад има пристрастия към една или друга партия, напротив. Нали това беше едно от големите ни постижения през тези 20 години – свободата да избираш. Това означава, че би трябвало, както и аз го правя, да уважавате и моя избор на политическо пристрастие. Напълно съм съгласен с примера за Сова Харис – ето затова говоря – в конкретния случай е МБМД – но е едно и също. Писна ми да гледам “поръчкови изследвания”. Във всеки случай винаги е по-добре да дадеш истински резултати – хората не са глупави вече и оценяват всяко действие.
По отношение на скромната ми личност – аз съм много позитивен човек, но понякога се сблъсквам с такива неща, че едвам се удържам. Пък и нали се разбрахме вече – всеки има право да изрази мнението си, нали?
@Иванов, Как решихте, че намирам кусури във всички партии, с изключение на моята? Предполагам, че фините Ви обиди по отношение на моята личност са продиктувани от мнението ми за Вашия неформален лидер. Сам разбирате, че човек не може да харесва всички партии и личности от тях на 100% – нон сенс, нали? Пак ще кажа – уважавам правото на всеки да има политически пристрастия, но би трябвало и моите пристрастия да бъдат уважавани. Да, вярно е, че в конкретния момент ГЕРБ има известна преднина и това е факт. Но ми позволете да имам известни съмнения, относно достоверността на данните на МБМД – справка, отново Ви давам примера за кмет на Варна от преди няколко години. Ето затова говоря.
Разбира се, нямам нищо против личността на Мира Радева – като жена и човек.
@Русев, Какво значи всеки има право на мнение, когато се явяваш в ролята на социолог и представяш уж реални данни от проучване?! Грешките в социология се измерват с от 1 до 3 % – т.нар. “статистическа грешка”.
Ще отмина с мълчание, за да не кажа нещо друго, обидите по мой адрес, още повече, че очевидно имате пробелми с правописа в българския език – спръвка, сбърканото ми име.
Жалко е, че има много хора, които не могат да погледнат отвъд политическите си пристрастия. Това за пореден път се потвърждава от писанията навсякъде в интернет от симпатизанти на ГЕРБ. Но там нещата са ясни – 1 лидер, макар и неформален, и всички като папагали повтарят едни и същи думи. Жалко. Няма нищо по страшно от загуба на идентичност и да се припознаваш в образа на един човек. Колкото и “харизматичен” да е той.
Брово,появиха се свестни мъже, който да защитят нашето достойнство. Аз не подкрепям писаното от господин Юри. Това, че един път е сгрешено кой ще бъде кмет или каквото е да е там, не означава, че пак ще се повтори. Явно господин Юри, симпатизира на определена социологическа агенция или на всички други и такава, която не харесва. Но това не е повод да пишете във Вашия блог злостни коментари против някого, особено към жена. И да ви кажа,че ние жените имаме доблеста да си признаваме грешките и да си ги поправяме, докато мъжете, дори и да сгрешат пак се изкарват прави. Те не могат да понесат, че има умни жени, които да доминират над тях. В случая Мира Радева е умна жена, имаме още доказали се, Миглена Кунева,Плугчиева, Гергана Паси и т. н. И те са повод за злословене по тяхен адрес, защото са жени. Какво ли би станало ако са мъже. Сигурно би се изписало- те са велики, те са добри, те са достойни… Така,че и аз вярвам на тези данни,подкряпям тази агенция, както и други , защото дават същите резултати, макар с 2 или 3% повече или по-малко. Това не е от значение,важното е, че ще има победител и, че ГЕРБ ще спечелят на изборите, дори да не ви харесва, на вас или на някой друг.И като член на дадена партия, се заемете да работите за нейното благо, а не да обсъждате коя агенция ви харесва и коя не,коя дава едни проценти, коя други, защото просто не ви отива. И аз съм на мнение, че някой ви е накарал да пишете така. Както ви е посъветвал предния коментатор и аз ще ви кажа, пишете за любовта, за радостите в живота, но не пишете против някого, когото не харесвате,било то агенция,запазете мнението си за себе си,както и аз сега имам мнение за Вас.
Сега вече няма как да запазя добрия тон. “Поласкан съм” от атаката на представители на ГЕРБ. Започвам все по-упорито да си мисля, че всичките ваши писания са политическа поръчка. Не смея да си помислям дори, но явно вашата партия е дала ясни инструкции колко агресивни и навсякъде трябва да бъдете. Междувпрочем, това се потвърждава и от една книжка с инструкции преди местните избори, която Бойко Борисов, очевидно е написал, с много ясни и точни инструкции – при задаване на даден въпрос какво трябва да се отговаря. Съжалявам, ако това ви обижда. В моята партия такива неща няма. В моята партия не стоим да гледаме лидера си в очите и да попиваме думите му дословно, които да възпроизвеждаме като машинки след това. В моята партия не се изключваме, ако някой изкаже мнението си. В моята партия се вслушват във всяко предложение и тече много сериозна вътрешна дискусия постоянно, не само по време на предизборна кампания. В моята партия не членуват хора, които за по-малко от 20 години обиколиха какви ли не партии.
Точно заради всичките тези неща моята партия ще я има още 117 години, докато ГЕРБ ще изчезне в историята само след няколко години. Както виждате дори не говоря за програми, предложения, компетенции, експертиза, идеология, дори – все неща, които вашата партия не притежава.
И само още нещо – според едно последно изследване (не помня на коя агенция, във всеки случай не е някоя придворна на БСП) от преди няколко дни, 10% от деклариращите, че ще гласуват за ГЕРБ казват, че вече няма да го направят, само защото Бойко Борисов нямало да се кандидатира за народен представител. Това само така, като ремарк и въпрос, върху който може да поразсъждавате.
И наистина последно – да, няма да ми хареса, ако ГЕРБ са победители. Няма да ми хареса, не защото моята партия не е спечелила, а защото не искам да живея в държава, която най-вероятно би се управлявала като София. Примери за пълния хаос в управлението на София много. Наистина много!
Господине, аз не симпатизирам на ничия партия нито на ГЕРБ, нито на БСП и.т.н. Просто няма за кого да се гласува.Но ако бих избрала за кого да гласувам, казвам за Яне Янев. Освен това има време до изборите, още нищо не е решено окончателно, и може да се обърнат резултатите. Да и пак всички агенции дават някякъв спад на ГЕРБ.Виждам, че сте заклет симпатизант на Вашата партия, в това няма нищо лошо, но не се възгордявайте чак пък толкоз. Виждате как СДС, започва да се заличава, просто хората губят всякакъв интерес към политиката и изобщо към партиите и наи вече от сладките приказки на политиците, защото на думи и обещания са силни, но когата става дума да се действа, нищо не се предприема.Пример с НДСВ-царят казва за 800 дни ще се оправим, какво стана. Хората продължават да са бедни, да получават лошо обслужване и отношение. И не мисля, че с лош тон, като се напада някой или се плюе, получава подкрепа.Напротив, това още повече отблъсква хората и те стават свирепи един към друг.Опълчват се един срещу друг и защо. Така ли ще си градим бъдещето, като си завиждаме, само защото другия е пред нас.
Ето това, г-жо Димитрова, е най-лошото – хората не вярват на политиците (използвам клише, но няма как). И точно защото не споделям мнението, че конфронтацията, разделението и нападките са нещо добро, аз симпатизирам и съм член на БСП. От доста години насам нашите кампании са само позитивни и в търсене на консенсус винаги – и когато е в опозиция, и когато е в управлението. Сигурно няма да се съгласите с мен и това е хубавото на демокрацията. Големият въпрос и предизвикателство е да можем по големи каузи да работим заедно. Ние сме готови за това.
Време е да свикнем, че демокрацията е диктатура на мнозинството, а всеки от нас в даден момент е в малцинство. Просто трябва да свикнем, че не винаги решението на групата ще съвпада с нашето. Няма нужда се цупим, да крещим че всички са маскари, да се тръшкаме като деца. Явно порастваме но бавно, ще отнеме време преди да започнем в предизборна ситуация да общуваме като възрастни.
Съ сигурност ще гласувам, никога не пропускам. Правят ми впечатление Зелените и ми допада идеята за радикална промяна на пейзажа.